Benefit · MAC · Meikit · Meikkipohjat · NARS · Peitevoiteet

Parhaat peitevoiteet 

Mä olen jo joitain vuosia sitten julistanut parhaaksi silmänalusten peitevoiteeksi MACin Pro Longwear Concealerin. Ruoho on kauneusbloggaajalle kuitenkin aina vihreämpää aidan toisella puolen, joten olen tietenkin jatkanut peitevoidekokeiluja. Olen löytänyt muutaman loistavan peitevoiteen Pro Longwearin rinnalle ja olen tullut tulokseen, että erityyppisiä tuotteita on hyvä olla erilaisia käyttötarkoituksia, ihotilanteita ja säitä varten. Ajattelin nyt esitellä teillä mun neljä lempparia :)

Neljän peitevoiteen kärki on tässä: Nars Radiant Creamy Concealer, Benefit Erase Paste, MAC Pro Longwear Concealer ja Benefit Fake Up.

Peitevoiteet eroavat aika paljonkin toisistaan koostumuksiltaan. Levitystapakin on kaikissa erilainen: Nars levitetään aplikaattorilla, Erase Pastea otetaan spaattelilla purkista, MACissä on pumppupullo ja Fake Upia levitetään suoraan puikosta.

Sävyistä mulla on tällä hetkellä Nars Light 2 Vanilla, Erase Paste 1 Fair, MAC NW20 ja NW25 sekä Fake Up 01 Light. Mulla vaihtelee ihon väri melko paljonkin vuodenajan mukaan jos vain pääsen auringon luo Suomessa tai ulkomailla, joten valitsen peitevoiteen sävyn osittain senhetkisen ihon mukaan ja osittain sen mukaan, minkä sävyisiä muut omistamani peitevoiteet ovat.

Benefitiä ei valitettavasti saa Suomesta, mutta onneksi niinkin läheltä kuin Tukholman Sephorasta. Narsia voi tilata Suomeen Look Fantasticilta.

 

Peittävyys, kosteuttavuus ja levittyvyys

Tärkeää peitevoiteessa on mulle kolme asiaa. Miten se peittää, miten se kosteuttaa ja miten se levittyy. Peittävimmät näistä ovat selvästi MAC ja Erase Paste. Sen jälkeen tulee Nars ja neljäntenä Fake Up. Mun mielestä myös silmänalusten meikin pitää olla synkassa meikkipohjan kanssa. Eli täydellisen peitetyt silmänaluset sopivat mielestäni huolitellun pohjan kanssa ja jos vain sutaisen kasvoille äkkiä meikkipuuteria, niin näyttäisi hassulta, jos silmänaluset olisivat ”täydelliset” :)

Kosteuttavuuden suhteen sanoisin, että eniten kosteuttavat näistä ovat Nars ja Fake Up ja vähiten MAC. MAC ei kuitenkaan kuivata, se ei vain varsinaisesti tuo lisäkosteutta, jota pitää sitten tuoda iholle silmänympärysvoiteesta.

Kaikki neljä levittyvät hyvin ja nätisti, erot tulevat oikeastaan tuotteiden käytön nopeudessa ja helppoudessa. Nelikon paras kesto on ehdottomasti MACin tuotteella ja vaatimattomin Fake Upilla.

Ylhäältä alas Nars, Erase Paste, MAC ja Fake Up

Milloin käytän mitäkin?

Nars on loistava arjessa nopeutensa, kosteuttavuutensa ja kevyen valoaheijastavuutensa takia. Sen kanssa voi skipata valokynän käytön, jonka tosin skippaan kiireessä yleensä joka tapauksessa ;)

Erase Pastesta tykkään sen vaaleanpunaiseen vivahtavan nappisävyn ja tuotteen jättämän kauniin pinnan takia. Eniten käytän sitä kesällä ja syksyllä, kun haluan hieman sävyeroa pohjameikkiin, jolloin levitän tuotetta melko laajalle alueelle silmänalusten ”ohi”. Peittokyky on tosi hyvä, mutta kesto ei tosiaan ole ihan MACin luokkaa. Erase Pastella en peittäisi välttämättä laajoja finnialueita, koska sävy sopii keltapohjaiselle iholleni paremmin tosiaan silmänalusille.

Jos haluan täydellisen pohjameikin esimerkiksi koko pitkän päivän rientoihin tai juhliin, luotan MACiin. Se ei ole maailman nopein levitettävä, joten suosin sitä nimenomaan silloin, kun on aikaa meikata ja meikin pitää kestää. Tämä tuote ei liiku silmänalusilta mihinkään ja siihen voi aina luottaa! MAC on minulle täsmätuote, se on niin peittävää, että en levittäisi sitä kovin suurpiirteisesti. Eri asia on, jos haluaa tehdä koko pohjan Pro Longwear Concealerilla, siihenkin se sopii :)

Fake Up on nelikon helpoin ja ehdottomasti nopein käyttää ja itselleni se on go to -tuote nimenomaan silloin, kun on kiire ja/tai pohjameikki on tosi kevyt. Peitevoidetta on niin helppo sutia suoraan puikosta niin silmänalusille kuin muuallekin kasvoille ja tasoittaa joko meikkimunalla tai vaikka skunkkisiveltimellä. Fake Up sopii mielestäni parhaiten puuteri- tai jauhemaisen pohjan alle, koska sitä voi levittää melko kevyen peittävyytensä vuoksi laajalle alueelle ja toisaalta se kosteuttaa hyvin.

Ylhäältä alas Nars, Erase Paste, MAC ja Fake Up

Kaikille neljälle tuotteelle löytyy siis käyttöä :) Onko tällainen teidän mielestänne hifistelyä eli pitääkö yhdellä peitevoiteella pärjätä tilanteessa kuin tilanteessa?

MAC · Meikit · Meikkipohjat · Päivän meikki · Uutuuksia

MAC Next to Nothing – meikitön kasvomeikki

Nyt kuulolle kaikki luonnollisen näköisen meikkipohjan metsästäjät! Olen bongannut pari uutuustuotetta, joilla saa aikaan lähes meikittömän näköisen meikin!

Tuotteet ovat tietty MACin Next to Nothing Face Colour ja Powder!

Face Colour on ohutta fluidia, josta tulee välitön mielleyhtymä Lumenen Sävyseerumiin. Tarkemmalla syynillä näissä on kuitenkin erojakin. Face Colour on koostumukseltaan hieman paksumpaa, ja siinä missä Lumene on vesimäisen ohut, niin MAC on hieman öljyisempi. Kun vertaan näitä tuotteita niiden jättämän pinnan osalta, niin MACin antama lopputulos on aavistuksen kosteamman ja sitä myötä kuulaamman näköinen. Pinta ei kuitenkaan jää millään lailla tahmeaksi.

Face Colour tuntuu iholla miellyttävältä ja kosteuttavalta. Se ei korosta kuivia kohtia, mutta kerääntyy vähän isoihin ihohuokosiin, joita mulla on nenässä. Pulman saa ratkaistua blurraavalla primerilla jos haluaa, itse en ole enää viime aikoina jaksanut stressata huokosistani. Mikä on hienoa, koska vielä jokin aika sitten ne olivat mulle lähes pakkomielle ;) Nimi Next to Nothing jo kertookin, että peittävyyttä ei tuotteessa voi olla kovin paljon. Face Colour enemmänkin tasoittaa ihon sävyn ja tekee ihosta kauniin kuin peittää. Olen tehnyt tämän kanssa samoin kuin kaikkien keveiden pohjien: annan pohjan olla ohuen läpikuultava ja peitän erillisellä peitevoiteella ainoastaan ne kohdat, jotka sitä tarvitsevat. Joskus niitä on enemmän, joskus vähemmän.

Next to Nothing Powder on tuote, jota en olisi tarvinnut, mutta jota en malttanut jättää ostamatta. Tykkään kiinnittää meikin joko irtopuuterilla tai jos haluan enemmän peittoa niin mineraalipuuterilla. En korjaile meikkiä juurikaan päivän mittaan, joten kivipuuteri oli vähän outo ostos multa :D Toisaalta tämä puuteri ei mikään tavispuuteri olekaan, nimittäin se jättää aivan mielettömän heleän kuulaan pinnan! Olen huomannut, että puuteri kannattaa työstää ihoon kevyesti pyöritellen, niin lopputulokseen saa parhaan mahdollisen kuulauden.

Näissä kuvissa mulla on kasvoilla Face Colour ja puuteri. Aika hitsin luonnollinen pohja vai mitäs sanotte? :) Olen myös tykännyt käyttää tuotteita ristiin toisten tuotteiden kanssa eli värivoiteen kaveriksi hieman peittävämpi mineraalipuuteri tai sitten peittävämmän pohjan päälle Next to Nothing -puuteri tuomaan keveyttä. Kaiken kaikkiaan oikein tyytyväinen olen näihin ostoksiini.

Next to Nothing -tuotteiden sävyt eivät mene MACin yleisimmän taulukon (NC/NW 10/15/20 ym) mukaan vaan sävyt ovat Lightista Dark Deepiin. Omat tuotteeni ovat sävyä Light Plus. Värivoide kustantaa 31,50 € ja puuteri 27 €.

Jos muuten tykkäätte tällaisista keveistä meikkipohjista, niin olen kirjoittanut niistä aika monta postausta :) Äkkiseltään tulee mieleen tuon aiemmin mainitun Lumenen lisäksi ainakin IDUN, Jane Iredale, Kjaer Weis ja Clinique.

Mitäs sanotte, iskeekö meikittömän näköinen pohja? Käytättekö te muuten kivipuuteria?

Öljyt · Kasvosuihkeet · Meikit · Meikkipohjat · Primerit · Smashbox

Meikinpohjustus öljyllä tai suihkeella?

thumb_p2282832_1024

Tiedätte, että meikkipohja on se juttu, jonka parissa käytän meikkaamisessa eniten aikaa. Arkimeikkiinikin kuuluu useita useita ihomeikkituotteita, enkä todellakaan selviä pelkästään yhdellä meikkivoiteella :) Meikinpohjustus on ollut osa jokapäiväistä meikkausrutiiniani jo vuosia. Oikealla primerilla saa tarpeesta riippuen kauniimman lopputuloksen, pidemmän keston, kosteutetumman ihon, ehkäistyä kiiltoa, mitä nyt ikinä keksiikään sen päivän tarpeiksi :)

Vaikka primerit ovat mulle tuttu kategoria meikkipohjan tekemisessä, olin tottunut vain voide- tai geelimäisiin pohjustajiin. Kahteen ihan uudenlaiseen pohjustajaan pääsin tutustumaan kun Smashbox tuli jokin aika sitten Suomeen.

thumb_p2282834_1024

Öljyä meikin alle, for realz? Kyllä vaan! Photo Finish Primer Oil on öljysekoitus, jota levitetään meikkivoiteen alle parin tipan verran. Inci-listan alkupäässä on manteliöljy, aprikoosiöljy, jojobaöljy, auringonkukkaöljy ja skvalaani. Öljysekoituksia on monentuntuisia, ja osa imeytyy ihoon hetkessä ja osa jää pitkäksi aikaa ihon pinnalle. En osaa tarkemmin eritellä, mitä taikuutta tässä Primer Oilissa on, mutta se imeytyy ainakin näin talviaikaan ihoon hetkessä ja meikin voi todella levittää päälle heti. Olen kokeillut tätä eri meikkivoiteiden kanssa, ja se on poikkeuksetta vain parantanut meikatun ihon ulkonäköä, kun iho on hyvin kosteutettu.

thumb_p2282842_1024

Pelästyin viime viikolla, kun kokeilin uutta meikkivoidetta, jossa ei ollut kosteuttavia ominaisuuksia ja asian todella huomasi ihosta. Seuraavana päivänä kokeilin Primer Oilia meikkivoiteen alle ja jopas iho näytti paljon paremmalta! Kannattaa muuten muistaa kaikki oheiskikkailu jos jokin meikkivoide ei tunnu juuri täydelliseltä. Monesti haluttuja ominaisuuksia saa lisättyä juuri primerilla :)

Jos siis ongelmasi on kuivat kohdat meikkipohjassa tai ihon hilseily, tässä erittäin varteenotettava vaihtoehto asian ratkaisuun. Itse käytän Primer Oilia ihan innoissani :)

thumb_p2282851_1024

Sitten toinen jännä meikinpohjustaja. Nimittäin suihkutettava Photo Finish Primer Water. Olette ehkä ihan hiljattain huomanneetkin, että useampi merkki on tuonut valikoimaansa meikinpohjustussuihkeen? Syksyllä, kun sain tämän Smashboxin tuotteen, en ollut nähnyt millään muulla merkillä vielä vastaavaa.

Meikinpohjustussuihke on ihana, raikastava tapa pohjustaa meikki. Suihkeen perustehtävä on kosteuttaa ihoa ennen meikkivoiteen levitystä. Suihketta voi toki käyttää myös valmiin meikin päälle poistamaan jauhoista tai kuivaa fiilistä ja myös freesaamaan meikkiä päivän mittaan. Itse olen löytänyt Primer Waterille selkeän paikan näin talvellakin, jolloin voisi muuten luulla, että tarvitsisin voidemaista tuotetta. Nimittäin tämä on ollut loistovalinta silloin, kun ihoni on todella tehokosteutettu ja -hoidettu jollakin näistä voiteista. Tällöin lisäkosteus ei juurikaan ole tarpeen, mutta ihoa on kiva silti prepata meikkivoidetta varten. Ihon pinta jää muutaman suihkaisun jälkeen sileäksi ja tasaiseksi ja valmiiksi vastaanottamaan meikkivoiteen.

Luultavasti kesällä Primer Water on myös hyvä valinta, kun kaipaa hieman kosteutta, mutta ei kovin paksua pohjustajaa muutenkin kiiltelevälle iholle.

Käytättekö te meikinpohjustajia kasvomeikissä?

Tuotteet saatu blogin kautta.

L`Oreal · Meikinkiinnityssuihkeet · Meikit · Meikkipohjat

Ratkaisu ihon kiiltelyyn

thumb_p2232748_1024

Luin uutuuksien erikoisnaisen, Virven blogista L´ Oréalin uudesta Infallible Fixing Mististä. Meikinkiinnityssuihke on sinänsä vanha juttu, eikä välttämättä olisi muuten herättänyt kiinnostustani, mutta tässä suihkeessapa on yksi jännyysmomentti.

Suihkeen pohjalla on ”puuteria”, joka pulloa ravistettaessa sekoittuu nesteeseen. Pitäisikö tämä sitten ihon kiillottomana koko päivän? Pakkohan tätä oli kokeilla!

Kirjoittelin juuri talven kuivattamasta ihostani ja tehokosteuttavista tuotteista, joten nyt ei ole paras aika kokeilla, mihin Fixing Mist pystyy. Mutta vaikka ihoni kuivuu, kyllä se silti päivän mittaan kiiltelee otsan ja nenän kohdalta. Nämä ovat näitä sekaihon ”iloja”, jotka tekevät ihonhoidosta ja meikkaamisesta välillä aika haasteellista.

thumb_p2232738_1024

Kokeilin muutamina peräkkäisinä päivinä täysin samaa meikkipohjaa suihkeella ja ilman. Ja niin, että kaikki päivät vietin samoissa olosuhteissa eli suomeksi sanottuna töissä :D Ja kyllä, ero oli selkeä. Suihkeella kyllästetty meikki ei kiillellyt, eikä meikkipohja tarvinnut mitään korjailua päivän aikana!

Pelkäsin etukäteen, että näinköhän ihon mattapintaisena pitävä suihke korostaisi ihoni pintakuivuutta. En kuitenkaan huomannut mitään kuivattavaa vaikutusta tämän kanssa, ihan mahtavaa!

thumb_p2232752_1024

Odotan innolla kesäsäitä (siis myös tämän suihkeen takia haha), että pääsen kokeilemaan suihkeen tehoa kunnon meikkivoidetta sulattavalla helteellä! Sitä odotellessa.

Iso peukku ja suositus siis Infallible Fixing Mistille! Loistava tuote, mikäli iho kiiltelee häiritsevästi päivän mittaan ja meikkivoide lähtee liikkumaan. Hintaa suihkeella näyttäisi olevan 10,90 €, joten loistava hinta-laatusuhdekin tuotteella on.

Kuka aikoo kokeilla? Vai joko olette way ahead of me? :D

Tuote saatu kaverilta :)

Dior · Meikit · Meikkipohjat

Rössön meikkipussilla: HG meikkivoide

Rössöä ei ole purrut sama kokeilunhalukärpänen kuin mua, mitä tulee uusiin kosmetiikkatuotteisiin. Päinvastoin hän on ÄÄRIMMÄISEN tuoteuskollinen tyyppi, joka silmää räpäyttämättä kotiuttaa tavaratalosta kymmenennen samanlaisen kulmakynän tai kahdennenkymmenennen ripsarin. Tämä pätee kaikkeen, mutta ihan erityisesti meikkipohjatuotteisiin. Mä olen vuosien aikana yrittänyt toistuvasti tutustuttaa hänet uusiin meikkivoiteisiin ja vähintään nyt Beautyblenderiin ja muihin uusiin mahtavuuksiin, mutta hän saattaa mielikseni kokeilla hetken, kunnes palaa taas levittämään sitä samaa hyvää meikkivoidetta, tietysti sormin. Rössöllä on erittäin tarkka näkemys siitä, millainen minkäkin tuotteen pitää olla ja mä en onnistu horjuttamaan tuota käsitystä millään. Uskokaa, yritetty on :D

thumb_p1012083_1024

Päätinkin ainaisen käännyttämisen sijaan ottaa uuden lähestymistavan. Päätin tehdä aivan päinvastoin eli testata Rössön HG-tuotteet, että onko hän vain fiksu ostaessaan aina sen maailman parhaan tuotteen, jolloin mä voisin hyvillä mielin lopettaa avautumisen ;) Ensimmäisenä otin käsittelyyn meikkivoiteen, Dior Nuden.

Olen itsekin käyttänyt aikoinaan Nudea pullollisen, ja totesin sen hyväksi, mutta aina olen mieluummin kokeillut jotain uutta, koska Nude ei kuitenkaan järisyttänyt maailmaani. Rössö sen sijaan sutii Nudea joka ikinen päivä, ja nyt kun Tallinnan laivalla olin ostamassa hänelle taas yhtä pullollista sainkin ajatuksen ja pyysin myyjää laittamaan kaksi samanlaista. Mulla oli muutenkin vaje peittävähköstä talviväritykselleni sopivasta meikkivoiteesta, joten ajattelin, että nyt on hyvä sauma kokeilla. Valitsemani sävy on 020.

Aloin käyttää Nudea heti. Heti myös muistin, mikä oli syy siihen, etten fanittanut tuotetta varauksetta. Pumppupullo on loistava, tuoksu miellyttävä ja mieto ja meikkivoiteen koostumus helposti levittyvä. Mikä siis häiritsi? Tajusin heti, että mua häiritsi se, ettei Nude ollut todella peittävä (vaan ehkä keskipeittävä), mutta ei toisaalta toinenkaan ääripää eli kevyen kuulaan lopputuloksen tuova. Mä nimittäin käytän yleensä joko tai. Joko peitetään kunnolla ja sitten hehkua haetaan erillisistä korostustuotteista, tai sitten koko kasvot meikataan hehkuvan kuulaiksi ja käytetään extraminuutti näppyjen parempaan peittämiseen. Nude on jotain siltä väliltä. Ihon pinnasta tulee kaunis, mutta ei superhehkuva tai blurrattu.

thumb_p1012080_1024

thumb_p1012076_1024

Tallinnasta kotiuduttuani tein sen, mitä yleensäkin teen ei-hehkumeikkivoiteiden kanssa eli lisäsin Nudeen pienen nokareen valoa tuovaa MAC Strobe Creamia. Tämä yhdistelmä, joka näkyy nyt kasvoillakin, osoittautui äärimmäisen toimivaksi! Ihon virheet ovat peittyneet melko hyvin, mutta iho on kuitenkin tosi heleä. Nudella tehty pohja myöskin kestää tosi hyvin koko päivän.

Olin vielä hieman skeptinen tästä meikkivoiteesta, mutta viimeistään näitä kuvia katsoessani mun on pakko myöntää: et sä Rössö ole huonoa tuotetta valinnut! :D Onhan tää nyt hemmetin hyvä. Enhän mä nyt aitoa Rössö-fiilistä saa, kun en sormin tätä levitä (vaan käytän Beautyblenderiä, tietty), mutta on sellaisia asioita, joista mäkään en jousta :D

On muuten aika jännä, että Nudea ei yleensä hehkuteta missään! En muista sen olleen (ainakaan aikoihin) minkään testin voittaja, raadin suosikki, eivätkä bloggaajat kirjoita tästä tai mainitse Nudea suosikikseen. Mistähän se johtuu? Onkohan tämä sellainen kauan myynnissä ollut klassikkotuote, jolla ei ole uutuus- tai brändiarvoa? Tarkoitan siis sellaista trendikästä brändiarvoa, mitä vaikka Urban Decay tai Kat Von D nauttivat. Mielenkiintoinen juttu, ja sitäkin parempi löytö Rössöltä!

 

thumb_p1012089_1024

Mitäs sanotte, onko Rössön antama lempparistatus perusteltu? :D