Rössön meikkipussilla: HG meikkivoide
Rössöä ei ole purrut sama kokeilunhalukärpänen kuin mua, mitä tulee uusiin kosmetiikkatuotteisiin. Päinvastoin hän on ÄÄRIMMÄISEN tuoteuskollinen tyyppi, joka silmää räpäyttämättä kotiuttaa tavaratalosta kymmenennen samanlaisen kulmakynän tai kahdennenkymmenennen ripsarin. Tämä pätee kaikkeen, mutta ihan erityisesti meikkipohjatuotteisiin. Mä olen vuosien aikana yrittänyt toistuvasti tutustuttaa hänet uusiin meikkivoiteisiin ja vähintään nyt Beautyblenderiin ja muihin uusiin mahtavuuksiin, mutta hän saattaa mielikseni kokeilla hetken, kunnes palaa taas levittämään sitä samaa hyvää meikkivoidetta, tietysti sormin. Rössöllä on erittäin tarkka näkemys siitä, millainen minkäkin tuotteen pitää olla ja mä en onnistu horjuttamaan tuota käsitystä millään. Uskokaa, yritetty on :D
![]()
Päätinkin ainaisen käännyttämisen sijaan ottaa uuden lähestymistavan. Päätin tehdä aivan päinvastoin eli testata Rössön HG-tuotteet, että onko hän vain fiksu ostaessaan aina sen maailman parhaan tuotteen, jolloin mä voisin hyvillä mielin lopettaa avautumisen ;) Ensimmäisenä otin käsittelyyn meikkivoiteen, Dior Nuden.
Olen itsekin käyttänyt aikoinaan Nudea pullollisen, ja totesin sen hyväksi, mutta aina olen mieluummin kokeillut jotain uutta, koska Nude ei kuitenkaan järisyttänyt maailmaani. Rössö sen sijaan sutii Nudea joka ikinen päivä, ja nyt kun Tallinnan laivalla olin ostamassa hänelle taas yhtä pullollista sainkin ajatuksen ja pyysin myyjää laittamaan kaksi samanlaista. Mulla oli muutenkin vaje peittävähköstä talviväritykselleni sopivasta meikkivoiteesta, joten ajattelin, että nyt on hyvä sauma kokeilla. Valitsemani sävy on 020.
Aloin käyttää Nudea heti. Heti myös muistin, mikä oli syy siihen, etten fanittanut tuotetta varauksetta. Pumppupullo on loistava, tuoksu miellyttävä ja mieto ja meikkivoiteen koostumus helposti levittyvä. Mikä siis häiritsi? Tajusin heti, että mua häiritsi se, ettei Nude ollut todella peittävä (vaan ehkä keskipeittävä), mutta ei toisaalta toinenkaan ääripää eli kevyen kuulaan lopputuloksen tuova. Mä nimittäin käytän yleensä joko tai. Joko peitetään kunnolla ja sitten hehkua haetaan erillisistä korostustuotteista, tai sitten koko kasvot meikataan hehkuvan kuulaiksi ja käytetään extraminuutti näppyjen parempaan peittämiseen. Nude on jotain siltä väliltä. Ihon pinnasta tulee kaunis, mutta ei superhehkuva tai blurrattu.
![]()
![]()
Tallinnasta kotiuduttuani tein sen, mitä yleensäkin teen ei-hehkumeikkivoiteiden kanssa eli lisäsin Nudeen pienen nokareen valoa tuovaa MAC Strobe Creamia. Tämä yhdistelmä, joka näkyy nyt kasvoillakin, osoittautui äärimmäisen toimivaksi! Ihon virheet ovat peittyneet melko hyvin, mutta iho on kuitenkin tosi heleä. Nudella tehty pohja myöskin kestää tosi hyvin koko päivän.
Olin vielä hieman skeptinen tästä meikkivoiteesta, mutta viimeistään näitä kuvia katsoessani mun on pakko myöntää: et sä Rössö ole huonoa tuotetta valinnut! :D Onhan tää nyt hemmetin hyvä. Enhän mä nyt aitoa Rössö-fiilistä saa, kun en sormin tätä levitä (vaan käytän Beautyblenderiä, tietty), mutta on sellaisia asioita, joista mäkään en jousta :D
On muuten aika jännä, että Nudea ei yleensä hehkuteta missään! En muista sen olleen (ainakaan aikoihin) minkään testin voittaja, raadin suosikki, eivätkä bloggaajat kirjoita tästä tai mainitse Nudea suosikikseen. Mistähän se johtuu? Onkohan tämä sellainen kauan myynnissä ollut klassikkotuote, jolla ei ole uutuus- tai brändiarvoa? Tarkoitan siis sellaista trendikästä brändiarvoa, mitä vaikka Urban Decay tai Kat Von D nauttivat. Mielenkiintoinen juttu, ja sitäkin parempi löytö Rössöltä!
![]()
Mitäs sanotte, onko Rössön antama lempparistatus perusteltu? :D











