Ihonhoito · Lumene · Seerumit · Uutuuksia

Kiinteyttävää hehkua eli Kuulas-tehotuotteet

Mulla on joku juttu ihonhoidon erikoistuotteisiin. Innostun aina eniten tehotuotteista kuten seerumeista ja naamioista, kun taas ihonhoidon kulmakivet, tavalliset kosteusvoiteet, eivät sykähdytä yhtä helposti. Luulen, että juju on siinä, että seerumeiden ja naamioiden kohdalla tulokset näkyvät nopeammin, oli sitten toiveena puhdistaa, kosteuttaa, kiinteyttää tai valaista. Lumenelta tulleesta, uusia Kuulas- ja Hehku-tuotteita sisältävästä pr-lähetyksestä iskin siis tietysti silmäni ensimmäisenä Beauty Lift Illuminating V-Shaping Serumiin ja Beauty Illuminating Ultra Firming Elixiriin.

Pahvipakkauksia avatessani into senkuin lisääntyi, vitsi miten kauniita pakkauksia ja ai että kuinka jännän näköinen tuo Ultra Firming Elixir on!

Kuulas-linja on tarkoitettu viivästyttämään ikääntymisen ensimerkkejä ja säilyttämään ihon kuulauden. Tehoaineena on puolukkauute, joka sisältää kversetiini-antioksidanttia. Toinen uutuuslinja eli Hehku puolestaan auttaa häivyttämään jo syntyneitä ikääntymisen merkkejä mm. tyrniöljyn avulla eli on hieman varttuneemmalle iholle tarkoitettu kuin Kuulas.

Ultra Firming Elixir on punaista ja siinä kelluu punaisia palloja, jotka hajoavat hohtavaksi massaksi, kun tuotetta pumppaa kämmenselälle. Tuotteen idea on silottaa, kiinteyttää ja heleyttää ihoa.

Illuminating V-Shaping Serum on pikakaunistaja, joka kiinteyttää ja jättää ihon hehkuvaksi.

Seerumi on vaaleanpunaista, helmenhohtoista voidetta, joka tuottaa todellisen vau-efektin kasvoille levitettäessä. Tämä todella valaisee! Koostumus on yllättävän paksu seerumiksi. Punainen eliksiiri on selvästi ohuempaa ja se enemmänkin kirkastaa kasvot. Molemmista jää kevyesti liftaava fiilis ihoon, ja ihon pinta on käytön jälkeen napakka ja pehmeä. Tuoksumaailma on tuotteissa sama, sellainen tosi kevyt puhtaan raikas. Tuoksu häviää tosi nopeasti iholle levitettäessä.

Tässä vielä kuvademonstraatio seerumin valosta. Aika mahtavan näköinen, vai mitä :) Yritin tallentaa kameraan myös eliksiirin kirkastavuutta, mutta en saanut sitä valitettavasti näkyviin.

Kummankin tuotteen ohjeen mukaan niitä on tarkoitus käyttää aamuin illoin. Itse en kuitenkaan V-Shaping Serumia käyttäisi yöksi, koska ihan hukkaanhan tämä ihana valo yöllä menee. Ultra Firming Elixir on myöskin omasta mielestäni enemmän päiväkäyttöinen tuote, mutta kyllähän toki punaisia pallosia kasvoilleen levittelee ilolla illallakin :D Oikeastaan molempien tuotteiden käyttötarkoitukset ja lupaukset ovat aika samanlaiset, joten jään vähän kaipaamaan jotain selkeästi yöksi käytettävää tehotuotetta.

Aamuisin mulla on ollutkin iso ongelma siinä, kumman tuotteen valitsen päivävoiteen alle :) Kumpikin näistä maksaa 34,90 € ja omasta mielestäni hinta-laatusuhde on kohdallaan.

Kiinnostaako Lumenen uusi ihonhoito teitä? Oletteko valmiita maksamaan Lumenen ihonhoitotuotteista tämän verran?

Tuotteet saatu blogin kautta.

Lumene · Luomivärit · Meikit · Päivän meikki · Uutuuksia

Nude-viisikko Lumenelta

Postasin jo aiemmin epämukavuusalueellani vahvasti liikkuneesta harmaasta silmämeikistä, joka oli tehty Lumenen uudella Smokey-viisikolla. En kuitenkaan vakuuttunut luomiväripaletin laadusta, mutta katsotaanpa toista uutta viisikkoa vähän tarkemmin!

Nude-luomiväripaletti on varmasti se Lumenen uutuuksista helpoin meille arkimeikkaajille. Sävyt ovat helppokäyttöisiä, mutta niillä saa tarvittaessa intensiivisenkin silmämeikin aikaiseksi. Mä käytän arkisin todella vähäeleisiä luomivärejä, ainakin talvisin. Keväällä sitä auringon paistaessa innostuu välillä jopa luomivärienkin käytössä ;)

thumb_p2072467_1024

Tykkään näistä sävyistä tosi paljon! Täysin mattaisia sävyjä Nudessa on kaksi eli vaalein ja tummin. Loput kolme sävyä ovat satiinisen hohtavia. Ihanaa, etteivät hohtavat sävyt ole mitään glitteripommeja vaan hohde on hienostunut ja sopii kivasti arkeen. Keskiruskea mattasävy olisi ollut kyllä ihana lisä tässä paletissa, mutta toisaalta en osaa sanoa, minkä tilalle sen olisin laittanut!

thumb_p2192661_1024

Rajauksenkin saa kivasti tehtyä paletin tummimmalla sävyllä :)

thumb_p2192664_1024

Mä tykkään tästä paletista! Sävyt eivät ole mitenkään erityisen uniikkeja, mutta se paletista tekeekin niin helpon ja monikäyttöisen. Luulen, että tällaiset sävyt moni nainen haluaa omaan meikkipussiinsa, ja viidestä hyvälaatuisesta luomiväristä 20,90 euron hinta ei tosiaan ole paljon.

Mitäs sanotte, iskeekö Lumenen Nude?

Ps Älkää kiinnittäkö huomiota mun kulmakarvoihin näissä kuvissa, ne tulevat eräässä toisessa postauksessa demontroimaan kulmatuotetta, joka EI toimi mulla :D

Paletti saatu blogin kautta.

 

Lumene · Luomivärit · Meikit · Päivän meikki · Uutuuksia

Harmaa silmämeikki, mulla?

 

Nyt ollaan vahvasti epämukavuusalueella! Harmaa on sellainen väri silmämeikissä, joka ei ole mulle yhtään luonteva tai kotoisa. En oikein tiedä, mistä se johtuu. Ehkä joskus nuorena käytin itselleni väärän sävyistä harmaata ja se näytti jotenkin pahalta ja jäi traumat. En tiedä, mutta joka tapauksessa olen karttanut harmaata jo vuosia.

thumb_p2262788_1024

Kun sain Lumenen uutuusmeikkilähetyksen, lykkäsin Smokey-viisikon heti sivuun, että tämä saa suoraan mennä eteenpäin. Kun enhän mä harmaata käytä. Sitten ihan sattumalta näin Lumenen Facebookissa Mariela Sarkiman lyhyen videon, jossa hän tekee itselleen silmämeikin Smokey-paletilla. Meikin teko näytti niin helpolta ja lopputulos niin nätiltä, että menin ja kaivoin Smokeyn eteenpäin lähtevien pinosta takaisin meikkipöydälle.

thumb_p2262785_1024

Se, mikä ei Marielan videolla näy, mutta mikä on mielestäni ehdoton juttu tällaisessa meikissä, on vaalean mattaluomivärin levitys luomivakoon ja siitä hieman ylöspäin ennen harmaan levittämistä liikkuvalle luomelle. Jos hohtavan harmaan lätkäisee suoraan pohjustetulle luomelle ja häivyttää ilman mattaista vaaleaa, tuloksena on sotkuinen hohtava luomivako ja epätasainen häivytys. Tällaista sopivaa sävyä ei Lumenen Smokeysta löydy, joten se pitää olla erikseen.

thumb_p2262790_1024

Tykkäsin tästä meikistä tosi paljon ja se tosiaan onnistuu varmasti kokemattomaltakin meikkaajalta. Olo oli yllättävän kotoisa harmaassa, ja vähän jopa ihmettelin, että miksi olen harmaata kartellut.

Mutta niin kiva kuin lopputulos olikin, on pakko sanoa, että luomiväripaketti oli pienoinen pettymys. Osa napeista oli sellaisia, joita ei todellakaan voi luonnehtia hyvälaatuisiksi, ja osa oli sitten ihan ok. Tämä ihmetytti varsinkin, koska olin jo aiemmin testannut toista viisikkoa, Nudea, ja tykästynyt siihen. Hassua, ettei samaa laatua sitten oltu saatu tähän Smokeyyn. Toisaalta hinta 21,90 €  viidestä luomiväristä on tosi edullinen, jos vertaa vaikkapa Lux-linjan poskipuniin tai huulipuniin.

thumb_p2262797_1024

Käytättekö te harmaata silmämeikissä? Pitäisikö munkin käyttää? :D

Tässä vielä Marielan video, jos joku haluaa tehdä tällaisen silmämeikin itselleen :)

Postauksessa käytetty luomiväripaletti saatu blogin kautta.

Huulipunat · Lumene · Meikit · Uutuuksia

Lumene Nordic Lux vs. Nordic Chic: Huulipunat

Jatketaanpa Lumenen uusien meikkien parissa! Aiemmin kirjoitin Lux- ja Chic-linjojen poskipunista ja nyt olisi huulipunien vuoro :)

thumb_p2072478_1024

Sain testiini ylellisemmän Nordic Lux-linjan Nordic Seduction Lipshine -kiiltopunan sävyssä 8 Sateen tuoksu, jossa on siro hopean värinen hylsy. Valkoisessa pakkauksessa oleva puna on puolestaan Nordic Chic Moisturizing Lipstick sävyssä 12 Pakkasyö.

thumb_p2072482_1024-2

Lux-punan hopeainen hylsy on kaunis, mutta vitsit, että siihen jää sormenjäljet helposti! Vai olenko mä vaan tahmatassu? Mieluummin melkein tinkisin hylsyn kauneudesta, kuin olisin koko ajan putsaamassa sitä :)

thumb_p2072446_1024-2

 

thumb_p2132568_1024

Lux-punia on satiinikoostumuksella (18 sävyä), mattana (8 sävyä) ja sitten on näitä Lipshine-kiiltopunia (16 sävyä). Testiin saamani sävy on ihana pinkki. Näin kiiltävä koostumus ei pysy huulilla kauhean kauaa, mutta toisaalta on helppo ja nopea levittää myös pakkasen kuivattamille huulille.

thumb_p2072486_1024

thumb_p2132554_1024-2

Chic-puna puolestaan on koostumukseltaan tavanomainen creme-puna. Sävyjä on 16. Puna levittyy vaivattomasti ja pysyy kivasti. Näistä kahdesta Chic-puna on itselleni mieleisempi osittain siksi, että en niin välitä kiiltopunista ja osittain siksi, että tykkään tästä viileästä punaisen sävystä kovasti! Luulen, että tästä tulee uusi suosikkini niille päiville, kun haluan huulille kunnon punaista huulipunaa :)

All in all, Lumenen uudistuneet huulipunat olivat iloinen yllätys eräästä erittäin tärkeästä syystä. Nimittäin kuulkaa tuoksu! En nirppisnenänä voinut aiemmin käyttää Lumenen punia lainkaan, koska ne tuoksuivat nenääni sellaiselta huulipunalta. Jos tiedätte sellaisen muovimaisen tuoksun, jonka itse yhdistän joihinkin halvempiin puniin. Ennen kuin edes uskalsin korkata nämä uudet punat, kysyin kanssabloggaajilta tuoksusta, ja onneksi tuoksu on nykyisin lempeä vanilja! Iso peukku tälle asialle, punat tuntuvat heti ylellisemmiltä, ainakin mun mielestä.

Lux-punat maksavat 18,90-21,90 € ja Chic-punat 10,90 €. Jokos te olette ehtineet kokeilla näitä? :)

Tuotteet saatu blogin kautta.

Lumene · Meikit · Poskipunat · Uutuuksia

Lumene Nordic Lux vs. Nordic Chic: Kannattaako poskipunasta maksaa?

thumb_p2072419_1024

Uskon, että ette ole voineet välttyä näkemästä Lumenen meikkiuudistusta. Kansallisylpeytemme Suvi Riggs komeilee mainoksissa, ja onhan uusia meikkejä promottu isoissa tilaisuuksissakin. Mullakin kävi hyvä tuuri, kun sain vähän aikaa sitten kokonaisen laatikollisen näitä Lumenen uusia meikkejä. Lähetyksessä oli käsittääkseni (vähintään) yksi kutakin uutta tuotetta, joten pääsen testaamaan ihan kaikki uutuudet, mahtavaa! :)

Aluksi mulle Lumenen uudet meikkilinjat olivat tosi vaikeasti avautuvia. Nordic Nude, Noir, Seduction, Lux, Chic, MITÄ IHMETTÄ. Sitten tajusin, että merkit on jaettu kahteen kategoriaan, ylellisempään Nordic Luxiin ja päivittäiskosmetiikkamaiseen Nordic Chiciin ja tämä on kaikki, mitä tarvitsee tietää. Muut linjat ovat Nordic Luxin ”alalinjoja”, eikä nimien tietämisellä ole merkitystä kuluttajan tai oikeastaan bloggaajankaan kannalta :) Itse puhun vain Chicistä ja Luxista niin homma pysyy simppelinä.

Chic vastaa ikään kuin Lumenen vanhoja meikkejä, uudistuksen läpikäyneenä tietysti. Lux-sarjalla Lumene tavoittelee paikkaa selektiivisten sarjojen joukossa. Hinnat ovat kyllä selektiivisten merkkien edullisimmasta päästä. Ajattelin, että Clarins olisi voinut olla hinnoiltaan vastaava, mutta pikaisen googlettelun perusteella Lumene Lux on kyllä Clarinsia edullisempi.

thumb_p2082492_1024

Monia Lumenen tuotteita on vain jommassa kummassa kategoriassa, Luxissa tai Chicissä. Joitain, kuten poskipunia ja huulipunia, on molemmissa. Mua kiinnosti erityisesti vertailla, onko edullisemmassa ja kalliimmassa tuotteessa eroja, ja onko Lux-sarjan kalliimpi hinta perusteltu. Valitsin ensimmäisenä vertailuun poskipunat, jotka itselläni ovat sävyissä 2 Kevätkukat (Chic) ja 3 (Lux, ei numeron lisäksi nimeä). Chic-poskipuna maksaa 13,90 € (neljä eri sävyä) ja Lux 24,90 € (myös neljä sävyä). Vertailun vuoksi: MACin edullisin poskipuna kustantaa 24,50 € ja Clarinsin edullisin 29,50 €. Oikeastaan Luxin hinta vastaa siis parhaiten semiselektiivisen kosmetiikan hintoja.

Luxin meikeissä on selektiiviselle kosmetiikalle ominainen pahvipakkaus, joka on kauniin hopeainen. Ja jossa myös näkyy sormenjäljet ihan superhyvin ;)

thumb_p2082504_1024

Kun pahvipakkaus on riisuttu, näkee, että poskipunien pakkaus on oikeastaan ihan samanlainen, mutta Chicissä pannun reunat ovat valkoiset ja Luxissa hopeat. Lux-poskipunan pinnassa on kaunis kohokuvio, jota ei ole Chic-punassa. Olen kuullut usealta kollegalta ja tuttavalta, että Chic-meikit olisivat halvan oloisia. Nyt on pakko kyllä olla täysin eri mieltä. Blogiani pidempään lukeneet tai mut tuntevat tietävät, että olen hieman sellaiseen snobiin päin kallellaan mitä tulee kosmetiikkaan. Mä aina yritän kovasti olla asenteeton, mutta muutaman superedullisen merkin (en viitsi nimiä sanoa) kohdalla en vain oikeasti kykene testaamaan tai käyttämään niitä, niin halvan näköisiä ja tuntuisia ne ovat. Jotkut edulliset puuterimaiset tuotteet jopa tuoksuvat sellaiselle vesivärimäiselle, mikä on mulle ehdoton no-no. Chic-meikkien kohdalla mulle ei tullut minkäänlaista vastareaktiota, ja toki myös haistelin niitä ja hyväksyin senkin puolen hahaa. Tämä kosmetiikkasnobbailija siis ainakin hyväksyy Nordic Chicin! :D

thumb_p2082494_1024

Mutta sitten tärkein eli tuotteen laatu! Yllätyin, kun swatchasin Lux-poskaria ensimmäisen kerran. Pinta tuntui melko kovalta ja sormea piti pyöritellä pannun pinnalla vähän aikaa, ennen kuin tuotetta irtosi kunnolla. Kokeilin sitten tuotetta kasvoille, siveltimellä tietenkin, ja huomasin, että siveltimellä poskipuna toimii ihan niin kuin pitääkin. Tosi jännä ilmiö! Olen huomannut joidenkin muidenkin (eri merkkisten) tuotteiden kanssa, että sormella kokeiltaessa laatu tuntuu vähän heikolta, mutta toimii silti loistavasti siten, miten tuotetta kuuluukin käyttää eli siveltimellä.

thumb_p2112541_1024

Chic-poskipuna on laadultaan samettisempi ja sellainen, josta itse pidän. Tuotetta irtoaa ”kunnolla” myös sormella kokeiltaessa. Lux-punassa on ihana moniulotteinen sävy, joka muuttuu kun valo osuu sen pintaan. Chic-puna puolestaan on mattaisempi ”peruspuna”, joka on juuri sellainen kuin se ensinäkemältä antaa ymmärtää.

No onko 11 euron hintaero poskipunien välillä perusteltu? Sanoisin, että riippuu siitä, mitä haet. Mikäli pidät Lux-punan ulkoasusta enemmän ja haet valoaheijastavaa poskipunaa niin miksi ei. Mikäli taas hakusessa on ”perusposkipuna”, Chic on täysin riittävä. Enemmän katsoisin sitä, kummassa sattuu olemaan sävy, joka miellyttää silmää enemmän. Lux-punissa on varmastikin enemmän jännyyselementtiä ja sieltä löytyy helpommin sävy, jollaista ei vielä kokoelmassa ole :)

Mitä te olette mieltä? Kumman näistä ostaisitte, jos olisi uuden poskipunan hankkimisen aika? Ja kiinnostaako lukea Lumenen uutuusmeikeistä lisää? :)

Tuotteet saatu blogin kautta.