Huulipunat · MAC · MAC Limited Edition · Rajauskynät

Marge-kiilto ja outo silmänrajauskynä

Vihjaisin aiemmin ostaneeni pari juttua MACin uusista Simpsons- ja A Novel Romance -kokoelmista. Simpsoneista olin fiilistellyt upeaa oranssia poskipunaa, mutta vasta Suomen lanseerauspäivänä mulle selvisi, että kyseinen tuote oli ainoastaan online-myynnissä. Buu! :( Päätin kuitenkin mennä tiskille katselemaan, koska myös toisessa samana päivänä ilmestyneessä kokoelmassa oli yksi juttu, jota olin kiikaroinut.

Kyllähän mun nyt sitten oli kuitenkin yksi Marge-juttu ostettava <3 Ja huulikiilto, kun mähän en käytä huulikiiltoja :´D Tässä yhdistyi upeaakin upeampi pakkaus, mielikuvan avulla myyminen ja herkullinen sävy. Olen käyttänyt MACiltä aiemmin vain Pro Longwear -kiiltoa, joka oli niin tahmaista, ettei mitään järkeä. Nämä normaalit Lipglassit eivät myyjän mukaan ole yhtä tahmaisia, ja allekirjoitan sen kyllä kokeilujen perusteella. Ostamani sävy on Itchy & Scratchy & Sexy :)

Puntaroin tämän ja kauniin oranssin kiillon välillä, ja olin myyjällekin todennut, että oranssi olisi helpompi sävy itselleni, mutta toisaalta juuri tällaista violettia kiiltoa en omista. Paikalle sattui saapumaan, yllätys yllätys ;), Ilona, jolta kysyin, kumpi mun kannattaisi ostaa. Ilona ei miettinyt hetkeäkään, vaan sanoi, että violetti, koska ”sulla ei ole mitään tuollaista”. Check! Vitsi, että oli ilahduttavaa, kun joku toinen tuntee meikkikokoelmani ja mieltymykseni melkein yhtä hyvin kuin minä itse <3

Toinen ostokseni oli uusi tuote MACillä, nimittäin Fluidline Eye Pencil. Kyseessä on pehmeä geelimäinen rajauskynä, jolla saa aikaan superkestävän rajauksen. Jälkeä voi häivytellä heti levittämisen jälkeen, mutta kannattaa tosiaan tehdä se heti, nimittäin kun rajaus jämähtää, se jämähtää. Alempana olevassa kuvassa näkyvät swatchit eivät lähteneet kädestä mihinkään käsien saippuapesun yhteydessä ;) Mielestäni luumuisen ruskea sävy Earth Sign oli niiiiin kaunis, että halusin ehdottomasti juuri sen. En myöskään omistanut tällaista sävyä aiemmin.

Fluidline-kyniin liittyy kuitenkin pieni mutta, mistä niin minä kuin MACin henkilökuntakaan emme olleet tietoisia. Nimittäin kynän väriosa ei kierry takaisin hylsyyn! Eli jos sitä kerran kääntää esiin vahingossa tai esim. kuvaamista varten ;), niin se on sitten siinä. Mä oletin, että oma kynäni on rikki, kun väriosa ei mennyt takaisin hylsyyn. Näin sanottiin myöskin MACillä, kun soitin sinne asiasta. Yllätyimme kuitenkin kun menin vaihtamaan kynää toiseen, kun muutkin myynnissä olevat kynät toimivat samalla tavalla. MACiltä luvattiin selvittää asiaa, ja eilen sain soiton, että kyllä vaan, väriosan ei kuulukaan kiertyä takaisin hylsyn sisään! En usko tämän olevan ongelma, kunhan asian vain tietää etukäteen (MACin kulmakynäthän toimivat tällä samalla tavalla). Aikamoinen yllätys kuitenkin, koska en ole koskaan ennen törmännyt silmänrajauskynään, jota saisi kierrettyä vain yhteen suuntaan.

Kävittekös te hakemassa jotain kivaa näistä kokoelmista? Jaksatteko ylipäätään innostua MACin uusista kokoelmista, joita pukkaa ulos aika tiuhaan?

Ps Viimeistä viedään, arvontaan voi osallistua vielä tänään 19.9. klo 20 saakka! Jännää! :)

Huulipunat · MAC · MAC Limited Edition · Päivän meikki

Kelly-puna ja vapaapäivän meikki

MACin viimeisin yhteistyökokoelma oli toteutettu Osbournejen naisten eli Kellyn ja Sharonin kanssa. Ihastuin palavasti Kellyn huulilla promokuvissa olevaan huulipunaan, jonka päättelin olevan Riot House. Jäin kyttäämään kokoelmaa tämän punan kiilto silmissä. Harkitsin ostavani myös pari muuta juttua, mutta lopulta mikään muu Riot Housen lisäksi ei kiinnostanut kamalasti. Selvisin siis aika halvalla ;)

Riot Housen koostumus on Matte ja tämä oli ainoa syy, miksi vähän epäröin sen ostamista. Vaalean oranssi sävy oli kuitenkin sen verran uniikki, ja erilainen aiemmin omistamiini puniin nähden, että ostin sen silti. Yleensä tykkään käyttää paljon kermaisemman ja kosteuttavamman koostumuksen punia, MACiltä suosikkini ovat Cremesheen ja Amplified.

Valitettavasti pelkoni koostumuksen suhteen osoittautuivat oikeiksi. Mulla on niin kuivat huulet, että kosteuttavan pohjustajankaan kanssa lopputulos ei ole monestikaan kovin nätti. Varsinkin näin vaalea sävy korostaa helposti huulten kuivuutta.

Riot Housen ongelma on vielä se, että saadakseni kauniin oranssin sävyn kunnolla esiin, punaa pitäisi laittaa reilu kerros. Mutta miten ihmeessä sen saa aikaan ilman kuivuuden korostumista ja epätasaisuutta (tämä ei ole retorinen kysymys, kertokaa ihmeessä jos tiedätte!)? Jos huulet on kuorittu, kosteutettu ja pohjustettu, niin en enää keksi, mitä teen väärin. Olen myös yrittänyt levittää punan pienin, lähes töpöttelevin siveltimenvedoin, enkä ronskeilla eestaas-liikkeillä. Sävy on ihana, mutta puna on hitsin vaikea käyttää. Höh.

Itse asiassa tässä näpytellessäni keksin kokeilla punaa reilun huulirasvakerroksen päälle. Lopputulos ei vieläkään ole millään lailla moitteeton, mutta paras tähän asti!

Silmiin halusin kokeilla uudestaan L`Orealin Color Riche -luomiväriä sävyssä Gold Mania. Sävy on älyttömän kaunis, mutta luomivärin koostumus ei toiminut yhtään yhteen Urban Decayn Eye Primer Potionin kanssa (ja tietenkin tämä kokeilu sattui silloin, kun meikkasin siskoni rippijuhliin ;). UD-pohjustus on niin kuiva, että tästä luomiväristä siihen tarttui vain pari glitteriä. Ei kiva. Sen sijaan tahmeamman pinnan jättävän Artdecon Eyeshadow Basen päällä L´Oreal toimi oikein kivasti. Varjostin ripsirajaa IsaDoran Highlands-paletin tummalla luumun sävyllä, sudin kulmaluulle ja silmien sisänurkkiin mattaista vaaleaa MAC Blanc Typea ja rajasin alaluomen Make Up Storen Gold Diggerillä. Erittäin nopeaa, mutta kuitenkin aika kiva lopputulos omasta mielestäni :)

Kuinka paljon te muuten jaksatte panostaa meikkaamiseen vapaapäivinä? Jos mulla ei ole ohjelmassa mitään erityistä (siis muuta kuin koirien kanssa ulkoilua ja kaupassa käymistä), en meikkaa ollenkaan. Jos taas lähden kaupungille, syömään tai kahvittelemaan, niin meikkaan vähän aikaavievemmin kuin arkena. Ihan vain siksi, että sitä aikaa yleensä on enemmän kuin se arkiaamujen vartti ;) Tosin tänään mulla taisi olla käytettävissä huimat 20 minuuttia, koska olin jälleen kerran sössinyt omat aikatauluni haahuilemalla liian pitkään ”ihanaa kun on kerrankin aikaa” -meiningillä. Perussettiä =)

Huulipunat · MAC · MAC Limited Edition

Huulijutturakkautta eli MAC Patentpolish

MAC teki sen taas! Nimittäin toi markkinoille kausituotteen, jonka soisi todella jäävän vakiokokoelmaan. Yhtä aikaa jee ja buu. Kävin Stockan kanta-asiakaspäivillä (-20 % kaikesta) ostamassa MACin luomivärejä (ja paletin, jee) ja huomasin ihan vahingossa nämä huulipunakynät. Suurin osa oli toki jo loppuunmyyty, yllätys, mutta jäljellä oli vielä neljää sävyä, joista jääkuningattaren viileä Patentpink päätyi asiaa yhtään miettimättä luomivärien kaveriksi kassalle. Ainoa, mitä tein, oli vertailu MAC Saint Germain -huulipunaan, etten ostaisi vahingossa ihan samaa sävyä. Ja eihän Patentpink samanlainen ollut, vielä kylmempi ja vaaleampi nimittäin.

Patentpolish Lip Pencilin koostumus on hyvin samanlainen kuin Cliniquen Chubby Stickeissä (joista pinkkiä sävyä olen käyttänyt jo kaksi kappaletta) eli tosi huulirasvamainen ja reippaasti kosteuttava. Väriäkin saa kerrostamalla reilusti. Käyttö on helppoa ja nopeaa ja lopputulos on kaunis. Voisiko sitä enempää vaatia, mä en ainakaan :)

Kymmenen pistettä ja papukaijamerkki, rakastan! Ja hei, mikäli Patentpolishit menivät sivusuun, nyt kesäkuussa (en tiedä tarkkaa päivää) ilmestyvässä Sharon Osbournen kokoelmassa on niitä neljässä ihanassa sävyssä, suosittelen hyökkimään MACille, jos vain mahdollista ;)

Kuka muu tykkää Patentpolisheista tai muista huulipunakynistä? Millä merkillä on paras?

Korostustuotteet · MAC · MAC Limited Edition

Vanha ja uusi Stereo Rose vertailussa!

No niin. Sain kuin sainkin Jennin tuomaan vuoden 2012 MAC Mineralize Skinfinish Stereo Rose -korostuspuurinsa mun luo syyniin. Näistähän on kohkattu, kuinka tämä vuoden 2014 versio on kuin varjo entisestään, vaaleampi ja kehnompi pigmentiltään. Ihmettelin suuresti tätä asiaa omani ostettuani, mielestäni puuterin värissä tai sen pigmentissä ei ollut moitteen sijaa. Niinpä asia piti tietysti selvittää juurtajaksaen.

Mitä te näette kuvassa? Mä näen kaksi saman väristä tuotetta, joista oikean puoleisessa on hieman kuivempi koostumus (näkyy sen vasemmassa reunassa erityisesti).

Entäpä tässä kuvassa? Mä näen kaksi samalla tuotteella tehtyä swatchia vierekkäin.

Molemmissa kuvissa vasemmalla on vuoden 2014 ja oikealla vuoden 2012 Stereo Rose.

I rest my case. :)

Korostustuotteet · MAC · MAC Limited Edition

MAC Stereo Rose – pigmentin puutettako?

Odotin viime viikon torstaita kuin kuuta nousevaa. Syy lapsenomaiseen innostuneisuuteen oli tällä(kin) kertaa se, että MACin uusi kokoelma A Fantasy Of Flowers tuli myyntiin. Muuten en ollut kokoelmaan tutustunut ennalta, enkä ehtinyt tutustumaan livenäkään (myöhässä tapaamisesta jo valmiiksi hah), mutta tiesin, että haavetuotteeni Mineralize Skinfinish Stereo Rose tekisi uuden tulemisen. Olin ihastellut Jennin kyseistä korostustuotetta useasti, ja soimannut itseäni siitä, etten tarttunut siihen vuoden 2012 Après Chic -kokoelman yhteydessä.

Ehtimättä edes swatchata Stereo Rosea Stockalla, nappasin sen mukaani ja jatkoin matkaa. Illemmalla sitten viestittelin Jennin kanssa, joka sivulauseessa totesi jotakin tuotteen erilaisuudesta aiempaan versioon verrattuna. Siis mitä? Mä olin, mielestäni oikeutetusti, olettanut, että saman niminen tuote on sama. Kotimatkalla katsoin tuotetta ensimmäistä kertaa ja huokaisin helpotuksesta, näyttää hyvältä. Ehdin myös googlettaa mm. Temptalian arvion uudesta Stereo Rosesta ja pelästyin vähän. Vuoden 2014 versio haukuttiin melko lailla lyttyyn ja sen todettiin olevan kehnopigmenttinen ja vaalea.

Vasemmalla kevyt pyyhkäisy sormella, oikealla kerrostus

Kotona kokeilin Stereo Rosea kämmenselälälle ja tässä vaiheessa vasta olinkin suu auki. Tämäkö heikkopigmenttinen? Tämäkö vaalea?? Kyseessä on siis korostustuote, jota pitäisi periaatteessa pystyä käyttämään laajoillekin ihoalueille, ei poskipuna. En hyvällä tahdollakaan voi sanoa tämän pigmenttiä heikoksi. Mistään muusta Mineralize Skinfinishistäni ei tule puoliksikaan näin paljon sävyä. Lisäksi ihmettelen suuresti, miten tämän koostumus voi olla jonkun mielestä ”kuivan puoleinen”. Omasta mielestäni koostumus on aivan superihanan pehmeä, lähes kermainen.

Mulla ei tietenkään ole vertailukohtana vanhaa Stereo Rosea, joten en tiedä, miten hurjan pigmenttinen se sitten on. Joko
a) mun käsitys/oletus korostustuotteessa tarvittavasta pigmentin määrästä on jotenkin vinoutunut,
b) Temptalialle on sattunut maanantaikappale tai
c) vanha versio oli niin pigmenttinen, että mikä tahansa vaikuttaa valjulta sen rinnalla.

I´m confused.
(Jenni, seuraavan kerran kun nähdään, otetaan Stereo Roset mukaan ja selvitetään asia! :)