Uskon, että ette ole voineet välttyä näkemästä Lumenen meikkiuudistusta. Kansallisylpeytemme Suvi Riggs komeilee mainoksissa, ja onhan uusia meikkejä promottu isoissa tilaisuuksissakin. Mullakin kävi hyvä tuuri, kun sain vähän aikaa sitten kokonaisen laatikollisen näitä Lumenen uusia meikkejä. Lähetyksessä oli käsittääkseni (vähintään) yksi kutakin uutta tuotetta, joten pääsen testaamaan ihan kaikki uutuudet, mahtavaa! :)

Aluksi mulle Lumenen uudet meikkilinjat olivat tosi vaikeasti avautuvia. Nordic Nude, Noir, Seduction, Lux, Chic, MITÄ IHMETTÄ. Sitten tajusin, että merkit on jaettu kahteen kategoriaan, ylellisempään Nordic Luxiin ja päivittäiskosmetiikkamaiseen Nordic Chiciin ja tämä on kaikki, mitä tarvitsee tietää. Muut linjat ovat Nordic Luxin ”alalinjoja”, eikä nimien tietämisellä ole merkitystä kuluttajan tai oikeastaan bloggaajankaan kannalta :) Itse puhun vain Chicistä ja Luxista niin homma pysyy simppelinä.

Chic vastaa ikään kuin Lumenen vanhoja meikkejä, uudistuksen läpikäyneenä tietysti. Lux-sarjalla Lumene tavoittelee paikkaa selektiivisten sarjojen joukossa. Hinnat ovat kyllä selektiivisten merkkien edullisimmasta päästä. Ajattelin, että Clarins olisi voinut olla hinnoiltaan vastaava, mutta pikaisen googlettelun perusteella Lumene Lux on kyllä Clarinsia edullisempi.

Monia Lumenen tuotteita on vain jommassa kummassa kategoriassa, Luxissa tai Chicissä. Joitain, kuten poskipunia ja huulipunia, on molemmissa. Mua kiinnosti erityisesti vertailla, onko edullisemmassa ja kalliimmassa tuotteessa eroja, ja onko Lux-sarjan kalliimpi hinta perusteltu. Valitsin ensimmäisenä vertailuun poskipunat, jotka itselläni ovat sävyissä 2 Kevätkukat (Chic) ja 3 (Lux, ei numeron lisäksi nimeä). Chic-poskipuna maksaa 13,90 € (neljä eri sävyä) ja Lux 24,90 € (myös neljä sävyä). Vertailun vuoksi: MACin edullisin poskipuna kustantaa 24,50 € ja Clarinsin edullisin 29,50 €. Oikeastaan Luxin hinta vastaa siis parhaiten semiselektiivisen kosmetiikan hintoja.

Luxin meikeissä on selektiiviselle kosmetiikalle ominainen pahvipakkaus, joka on kauniin hopeainen. Ja jossa myös näkyy sormenjäljet ihan superhyvin ;)

Kun pahvipakkaus on riisuttu, näkee, että poskipunien pakkaus on oikeastaan ihan samanlainen, mutta Chicissä pannun reunat ovat valkoiset ja Luxissa hopeat. Lux-poskipunan pinnassa on kaunis kohokuvio, jota ei ole Chic-punassa. Olen kuullut usealta kollegalta ja tuttavalta, että Chic-meikit olisivat halvan oloisia. Nyt on pakko kyllä olla täysin eri mieltä. Blogiani pidempään lukeneet tai mut tuntevat tietävät, että olen hieman sellaiseen snobiin päin kallellaan mitä tulee kosmetiikkaan. Mä aina yritän kovasti olla asenteeton, mutta muutaman superedullisen merkin (en viitsi nimiä sanoa) kohdalla en vain oikeasti kykene testaamaan tai käyttämään niitä, niin halvan näköisiä ja tuntuisia ne ovat. Jotkut edulliset puuterimaiset tuotteet jopa tuoksuvat sellaiselle vesivärimäiselle, mikä on mulle ehdoton no-no. Chic-meikkien kohdalla mulle ei tullut minkäänlaista vastareaktiota, ja toki myös haistelin niitä ja hyväksyin senkin puolen hahaa. Tämä kosmetiikkasnobbailija siis ainakin hyväksyy Nordic Chicin! :D

Mutta sitten tärkein eli tuotteen laatu! Yllätyin, kun swatchasin Lux-poskaria ensimmäisen kerran. Pinta tuntui melko kovalta ja sormea piti pyöritellä pannun pinnalla vähän aikaa, ennen kuin tuotetta irtosi kunnolla. Kokeilin sitten tuotetta kasvoille, siveltimellä tietenkin, ja huomasin, että siveltimellä poskipuna toimii ihan niin kuin pitääkin. Tosi jännä ilmiö! Olen huomannut joidenkin muidenkin (eri merkkisten) tuotteiden kanssa, että sormella kokeiltaessa laatu tuntuu vähän heikolta, mutta toimii silti loistavasti siten, miten tuotetta kuuluukin käyttää eli siveltimellä.

Chic-poskipuna on laadultaan samettisempi ja sellainen, josta itse pidän. Tuotetta irtoaa ”kunnolla” myös sormella kokeiltaessa. Lux-punassa on ihana moniulotteinen sävy, joka muuttuu kun valo osuu sen pintaan. Chic-puna puolestaan on mattaisempi ”peruspuna”, joka on juuri sellainen kuin se ensinäkemältä antaa ymmärtää.

No onko 11 euron hintaero poskipunien välillä perusteltu? Sanoisin, että riippuu siitä, mitä haet. Mikäli pidät Lux-punan ulkoasusta enemmän ja haet valoaheijastavaa poskipunaa niin miksi ei. Mikäli taas hakusessa on ”perusposkipuna”, Chic on täysin riittävä. Enemmän katsoisin sitä, kummassa sattuu olemaan sävy, joka miellyttää silmää enemmän. Lux-punissa on varmastikin enemmän jännyyselementtiä ja sieltä löytyy helpommin sävy, jollaista ei vielä kokoelmassa ole :)

Mitä te olette mieltä? Kumman näistä ostaisitte, jos olisi uuden poskipunan hankkimisen aika? Ja kiinnostaako lukea Lumenen uutuusmeikeistä lisää? :)

Tuotteet saatu blogin kautta.